Политические потрясения в США: уход Байдена и его последствия

ПОЛИТДЕНЬ. К погодным аномалиям прошлой недели, давно забытым веерным отключениям и протестам жителей по этому поводу добавилась еще и политическая. Байден поступил ожидаемо: 21 июля он снял свою кандидатуру. Осознанно или нет — вопрос для будущих исследователей когнитивных расстройств у политиков.

Впрочем, выборный процесс в США и до этого был, мягко говоря, турбулентным и на грани здравого смысла. А теперь стал вообще аномально непредсказуемым и потенциально опасным для гражданского единства страны. Ведь, судя по накалу страстей, основная опасность для США наступит после подсчета голосов. Несогласие же республиканцев с результатами выборов президента в 2020 году, вылившееся в попытку захвата Капитолия, мы уже наблюдали. И, можно быть уверенным, раненный в ходе политбоев Трамп больше никогда не сдастся и не признает поражения. Не за это он кровь проливал.

А как поступят демократы, если предлагаемая на пост основного кандидата от демпартии Камала Харрис пролетит? А если с помощью почтового голосования, как и Байден в прошлый раз, победит? А как объяснить избирателям, зачем было так упорно двигать Байдена на еще один срок в президентское кресло, если, мягко говоря, проблемы у него, и соответственно у всей верхушки, начались не в минувшее воскресенье? Во имя каких целей демпартия дурачила все это время народ уверениями в исключительных боевых качествах своего кандидата?

В Кремле на выход Байдена из президентской гонки в США отреагировали спокойно, заявив, что «до выборов еще четыре месяца, и это длинный срок, за который многое может поменяться. Нужно набраться внимания и следить, что будет дальше. В приоритете для нас — достижение целей СВО, а не результаты выборов в США». В этой связи вспоминается, что пресс-секретарь российского президента уже заявлял, что для текущего момента «предпочтительней предсказуемый кандидат Байден». Действительно, на какие отчаянные шаги может спровоцировать проигрыш демократов того же Зеленского или его европейских спонсоров, сейчас точно не скажет никто.

Лидеры ЕС и руководители партий сразу же отреагировали на заявление Байдена. Кто-то, как немец Олаф Шольц, одобрил такое решение, кто-то, как правые партии Европы, выразил доверие кандидату от республиканцев, кто-то, как президент Латвии, высказался нейтрально. Иными словами, в лагере кураторов проекта Украина — антиРоссия разброд и шатания усиливаются, и, наверное, нельзя исключать, что глубинные его демспонсоры и бенефициары не попытаются использовать ситуацию для создания глобального, управляемого ими хаоса.

Незадолго до, так сказать, отмены кандидата Байдена Зеленский впервые с 2021 года поговорил по телефону с Трампом. Формальный повод — поздравить последнего с выдвижением от республиканской партии в качестве основного кандидата и договориться о личной встрече. Но на самом деле все понятно и без комментариев. Без американцев дело Киева, даже при всесторонней поддержке режима Германией и Францией, будет швах. Трамп после разговора, который он назвал «хорошим», заявил, что, став президентом, тут же положит конец вооруженному конфликту Украины с Россией. Впрочем, он уже заявлял это неоднократно, не приводя при этом подробностей своего, надо полагать, какого-то сверхъестественного плана. Но будем реалистами, Соединенные Штаты всегда во всей своей истории действовали только с позиции силы. Несмотря на то какая партия рулит в данный период. Так наверняка будет с украинским конфликтом и в случае победы республиканца Трампа. А вы как считаете?